Espace partenaire
Économie circulaire et décarbonation
Édito de Paul Schosseler et Bruno Renders, Coprésidents du CNCD
Même si les crises géopolitiques et énergétiques actuelles déplacent notre attention vers d’autres priorités, il serait une erreur de ne pas considérer la décarbonation comme un véritable levier d’avenir - un levier, et non une contrainte. Avec les changements climatiques, ce sujet s’impose de toute façon à nous, et toute influence - même limitée - que nous pouvons exercer doit l’être.
La décarbonation est un sujet qui doit être pris à bras le corps pour une raison simple : elle découle de décisions politiques européennes et nationales qui se traduisent par des réglementations. Penser que l’on peut s’en désintéresser serait une erreur magistrale : le calcul de l’empreinte carbone du bâtiment sur tout son cycle de vie, tel que stipulé par la directive sur la performance énergétique des bâtiments (refonte DPEB) s’appliquera en 2028 aux bâtiments de plus de 1.000 m2 puis, dès 2030, à tous les bâtiments. Autrement dit, nous disposons de trois à cinq ans pour mettre en place le cadre permettant d’atteindre ces objectifs.
Nous faisons partie de ceux qui considèrent que non seulement c’est possible, mais que cela représente un creuset d’opportunités, de nouveaux métiers, de nouveaux marchés, de nouveaux business models.
Cela implique naturellement une évolution du secteur et des compétences, mais il ne faut surtout pas freiner : c’est précisément dans les périodes de crise qu’il faut accélérer pour préparer l’avenir.
Cette dynamique ne s’arrêtera pas, car les investisseurs et financeurs de projets de construction ou de rénovation sont bien conscients des risques liés au actifs échoués suite au changement climatique. Ils sont eux-mêmes soumis à des critères ESG qui, indirectement mais inévitablement, influencent le marché de la construction.
