Infogreen

Transformez votre workplace en « green place to work »

2024-03-15T11:09:59Z

Depuis 2004, Greenoffice révolutionne le tri sélectif et la valorisation des déchets, devenus grandes causes nationales et européennes. Ses experts aident toutes ses structures partenaires à opérer une transition qui optimise leurs critères environnementaux, sociaux et de gouvernance et ainsi, bonifie leur compétitivité.

Réinventer le tri au travail

L'une des forces du concept Greenoffice c'est de faire du tri une évidence, notamment par le biais de ses bornes nouvelle génération, designs et parfaitement intégrées aux workplaces.

Une transition aux multiples retombées positives

Partout en Europe, les expériences clients (entreprises, ministères, établissements scolaires) ont démontré que l'implantation de solutions Greenoffice apporte aux collaborateurs, et plus généralement à votre entreprise, des bénéfices qui dépassent largement la simple volonté de trier dans les bureaux.

Grâce à une stricte analyse des besoins et du zoning, des conseils et un suivi planifié, la nouvelle organisation de collecte redéfinit le cadre de vie au travail. Elle améliore ainsi globalement la qualité de vie, le bien-être et les comportements de l'ensemble des collaborateurs.

Les implantations sont sur mesure. Elles maximisent ainsi la qualité du tri et la valorisation des déchets pour une rentabilité accrue, puisqu'elles génèrent d'importantes économies d'exploitation.

Santé, productivité et RSE

La responsabilité sociétale de l'entreprise et le bien-être au travail sont devenus de véritables facteurs de productivité et de fidélisation des collaborateurs.

Aujourd'hui, ce sont des atouts majeurs pour la marque employeur. Ils accroissent l'attractivité de l'entreprise sur le marché du travail. En ce sens, Greenoffice développe des outils simples destinés à chacun visant à replacer l'humain au cœur de la performance des organisations.

Poursuivant toujours plus loin, Greenoffice installe désormais des bornes connectées illustrant déjà le futur du waste management.

Une écoconception audacieuse

En misant sur leur écoconception, Greenoffice propose des produits durables et personnalisables. Durables, car évolutifs et modulables. Les solutions s'adaptent ainsi aux aménagements de l'entreprise, à ses évolutions et permettent à tout moment une réorganisation des flux.

Dans le cas où la marque est amenée à modifier son identité visuelle, elle n'a en aucun cas besoin de remplacer les bornes de collecte.

Conviction et ambition

Si les installations signées Greenoffice se démarquent par leur flexibilité, elles incitent de surcroît à un changement pérenne des habitudes au sein du milieu professionnel.

La démarche Greenoffice s'inscrit au travers de valeurs et de convictions profondes tournées vers les générations futures et vers la transmission d'une mode opératoire plus respectueux de l'environnement et de la biodiversité. Il s'agit de changer la perception individuelle et collective de la valorisation d'un déchet, de le considérer non comme un fardeau, mais comme un avantage.

Les déchets résiduels mélangés dans les poubelles classiques ou les poubelles noires terminent leur encombrante course à la décharge de Flaxweiler ou à l'incinérateur du SIDOR générant un impact carbone et environnemental désastreux.

C'est un enjeu crucial de déterminer de nouveaux procédés de collecte au sein des structures professionnelles, des industries, des communes comme des services publics.

Par Sébastien Michel
Photos : © Greenoffice

Des chiffres à ne pas jeter

Au Luxembourg, chaque habitant produit en moyenne 163 kg de déchets résiduels par an ;
Parmi les 103.600 tonnes de déchets, 50% des ressources peuvent et doivent encore être valorisées. (1)
En 2021, 33 millions de tonnes de déchets ont été exportées par l'UE vers des pays tiers. Une augmentation de 77% par rapport à 2004. 14,7 millions de tonnes de ces déchets arrivent en Turquie. (2)

Sources :
(1) 6ᵉ analyse réalisée par l'Administration de l'environnement
(2) Parlement européen – gestion des déchets dans l'UE

Contact

Prenez rendez-vous avec Maud Pisa

📧 mpisa@green-office.com
📱 621 742 735

Décarboner la construction, c'est possible

Marie Astrid — 2024-02-27T13:59:59Z

Pour s'inscrire dans le Green Deal et les objectifs européens de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 55 % d'ici 2030 et de neutralité carbone d'ici 2050, le secteur de la construction a entamé une mutation qui touche tant les entreprises que les projets, et les engage à plus de responsabilité et de résilience.

Interview de Bruno Renders, administrateur directeur général de l'écosystème CDEC et de l'IFSB.

Comment décarboner le secteur de la construction ?

Il convient tout d'abord d'avoir une vue holistique du cycle de vie d'un bâtiment. On doit considérer toutes les phases de la vie d'un bâtiment pour identifier tous les leviers possibles. Sachant que 60 % de l'impact des bâtiments est lié à leur construction et les 40 % restants à leur utilisation et à leur déconstruction, installer des pompes à chaleur et des panneaux photovoltaïques partout est quelque peu réducteur.

Il convient également de combiner cette approche holistique du cycle de vie en intégrant les éléments relevant de la construction de bâtiments neufs mais également de la rénovation des bâtiments existants. Cette approche combinée est en effet la seule qui permettra d'atteindre les objectifs stratégiques devant nous. Une approche intégrant le bénéfice d'usage des bâtiments (neufs et existants), au bénéfice carbone des opérations constructives et à leur rationalité économique est en effet une vision pertinente de la manière dont nous devons aborder l'acte de construire et de rénover.

D'abord, il faut s'intéresser à la rénovation. Dans l'Union européenne, on dénombre environ 35 millions de bâtiments, dont 75 % sont aujourd'hui des passoires énergétiques. 50 % de ces bâtiments qui seront nécessaires pour absorber nos besoins en 2050 sont déjà construits. Notre approche sur la rénovation et l'assainissement énergétique de l'existant montre un taux de rénovation actuel inférieur à 0,7 % là où l'ambition du Green Deal est de passer à 3 %.

L'initiative Renovation Wave qui porte, à ce titre, très bien son nom, fait suite à l'annonce du pacte vert pour l'Europe qui vise à établir une feuille de route pour rendre l'économie de l'Union européenne durable et en conformité avec l'atteinte de nos objectifs climatiques en y intégrant un véritable plan stratégique de rénovation.

« La législation est parfois, malheureusement, un frein quand elle ne permet pas d'être agile. »

Bruno Renders, administrateur directeur général de l'écosystème CDEC et de l'IFSB

Cette approche stratégique de la rénovation suppose également une approche systémique de la rénovation.

Rénover, ce n'est pas seulement faire d'une passoire énergétique un bâtiment performant. C'est entre autres :

améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments existants,
refonctionnaliser un bâtiment existant ou changer son affectation (de bureaux en logements, ou inversement) encore appelée réversibilité des bâtiments,
densifier le bâti existant en agrandissant ses surfaces (par exemple en le dotant d'étages supplémentaires, en réaffectant des zones bâties à d'autres usages),
industrialiser la rénovation.

Tout cela présuppose une législation adaptée, des solutions techniques et des compétences.
Le processus de rénovation peut être industrialisé. C'est tout le sens et l'intérêt du projet EnergySprong, qui s'est traduit dans la maison CDEC par le projet E=0 et qui consiste à « emballer » (wrapping a building), en quelques jours à peine, un bâtiment avec des éléments préfabriqués qui intègrent isolation et menuiseries extérieures.

Les moyens utilisés pour rénover ont également leur importance : employer des matériaux carbonés pour rénover et assainir énergétiquement un bâtiment est un non-sens parce qu'on rajoutera du carbone là où on essaie d'en enlever. Il existe une série de solutions techniques transversales, comme l'utilisation des matériaux biosourcés, qui concernent aussi bien la rénovation que le neuf. Qu'en est-il du neuf ?

Il faut appliquer le principe des 4 R : Repenser, Réduire, Réutiliser, Recycler.

Repenser, cela peut signifier fonctionner autrement, par exemple en attribuant des fonctions multiples aux bâtiments ou en partageant les infrastructures dans une optique d'économie collaborative.

En phase de construction, c'est passer d'une logique de façonnage à une logique d'assemblage d'éléments préfabriqués hors-site, sur le modèle de l'industrie automobile. Cela permet de gagner en efficacité, en temps, de réduire les déchets et les transports - voire de déphaser les transports -, et de moins subir l'impact des conditions climatiques de travail et donc de gagner en efficacité et en efficience. Toutes les entreprises ne sont pas encore aptes à faire de l'assemblage, mais elles peuvent le devenir à travers la formation, raison pour laquelle l'IFSB propose déjà des formations en ce sens.
Il faut innover à toutes les échelles – la planète, l'Europe, le pays, le secteur, l'entreprise, le projet – et adopter une vision holistique et systémique.

Au sein de l'écosystème CDEC, on parle beaucoup de construction 4.0, par analogie avec l'industrie 4.0, et de construction éco-circulaire…

Notre approche est une approche intégrée faisant la part belle à la décarbonation et à la circularité autant qu'à des approches managériales plus résilientes. Notre approche de la circularité repose sur deux sous-ensembles, les Green Tech et la construction 4.0.

La construction 4.0 peut recourir à des drones, à des robots, à l'impression 3D, à la digitalisation, au BIM, etc. Elle vise à mieux encadrer l'acte de construire / rénover par une vision plus industrialisée plus liée à l'assemblage de solutions constructives multifonctionnelles. La construction 4.0 doit également contribuer à mettre en œuvre des Green Tech ou nature-based technologies telles que des matériaux d'isolation ou de structure biosourcés, une approche plus végétalisée de l'aménagement de nos espaces construits ou encore des serres de toiture. La serre urbaine FRESH, d'une superficie de 380 m² et d'un volume de 2.700 m³, est connectée au bâtiment et doit permettre d'économiser 45 t de CO2 par an en réutilisant la chaleur résiduelle et le CO2 émis par le bâtiment de l'IFSB.

La construction 4.0 est également liée à la construction hors-site et à l'assemblage. Il y a 10 ans, par exemple, nous avons intégré, dans le bâtiment Neobuild, un prémur en béton avec un isolant sous vide, sur lequel pourraient être ajoutés, aujourd'hui, des panneaux de façade photovoltaïques. Nous aurions ainsi un ensemble constructif multifonctionnel, statique, esthétique, isolé et actif du point de vue énergétique.

Parler de construction 4.0, c'est aussi parler des fonctions nobles des bâtiments. Les bâtiments, regroupés à l'échelle du quartier, peuvent être de véritables plateformes technologiques regroupant différents usages : production d'électricité via des panneaux photovoltaïques en toiture ou en façade, capture du carbone à travers des micro-forêts, des façades et toitures végétalisés ou la culture de micro-algues, production de fruits et légumes en circuit court dans des serres urbaines qui récupèrent la chaleur perdue par les toits, dépolluent l'air ambiant, améliorent la qualité de vie en ville, etc.

Une piste pour construire de manière éco-circulaire est de considérer les déchets comme des ressources. Nous travaillons sur un projet, avec des partenaires luxembourgeois, qui consiste à récolter la biomasse émise par les humains pour en retirer l'énergie thermique via un processus de biométhanisation et la distribuer dans un réseau de biogaz urbain. Il vise également à récupérer la fraction liquide de ces effluents pour en faire de l'eau circulaire, non potable. Mais, encore une fois, cela présuppose qu'il y ait des connaissances techniques, des formations pour la diffuser et que la réglementation autorise la mise en œuvre de tels concepts. La législation est parfois, malheureusement, un frein quand elle ne permet pas d'être agile. Nous travaillons sur ce point dans le cadre de la stratégie de décarbonation établie par le Conseil national de la construction durable (CNCD).

Que pensez-vous de la taxonomie ?

Si les termes Renovation Wave et Green Deal ont le mérite de clarifier sa compréhension, voire son acceptation, le mot taxonomie peut paraître plutôt barbare. Toutefois, les objectifs liés à la taxonomie, au reporting extra-financier des organisations ainsi qu'à l'application de la directive CSRD vont clairement dans la bonne direction tout en satisfaisant le climatoptimiste que je suis.

En effet, nous publions un rapport de développement durable et un bilan carbone depuis plus de 15 ans. Je vois donc la taxonomie et la CSRD d'un œil très positif. C'est la première fois que, dans des textes réglementaires européens, on met en place un système structurant d'évaluation des entreprises qui ne repose pas uniquement sur le quantitatif financier mais aussi sur un qualitatif climatique et/ou environnemental. L'évaluation qu'on fait d'une organisation, d'une entreprise reste aujourd'hui purement comptable et financière. La taxonomie montre la volonté de l'Union européenne d'orienter la finance vers une logique plus verte, mais tout aussi performante, qui combine la notion de rentabilité économique et celle de rentabilité environnementale. Une approche de comptabilité double économique et carbone est donc une approche progressiste pour faire évoluer les secteurs et les entreprises plutôt que de sans cesse pratiquer une course à la marge. Même si la période sectorielle que nous vivons est critique, ne dit-on pas, pour paraphraser Darwin, que celui qui sort gagnant de la crise est celui qui est le plus agile, le plus anticipatif, le plus en transition et qui capitalise sur demain plutôt que sur hier. Elle donne la possibilité aux entreprises de valoriser leurs efforts et leurs engagements en faveur des objectifs de développement durable.

Mélanie Trélat
Photo : Fanny Krackenberger

« La dimension sociale de la transition écologique, trop longtemps négligée »

Marie Astrid — 2024-02-26T17:36:24Z

La députée européenne (Déi Gréng) Tilly Metz a récemment publié le livre « La transition sera sociale, ou ne sera pas », qu'elle a dirigé. Nous lui avons proposé de participer à ce dossier avec une carte blanche.

Parallèlement aux crises du climat et de la biodiversité, nous sommes de plus en plus confrontés à d'autres crises qui ont des conséquences très concrètes et immédiatement perceptibles : pandémie, guerres, crises énergétiques, inflation... Ces éléments affectent le sentiment de sécurité et le pouvoir d'achat des ménages.

Dans ce contexte, la protection du climat et de l'environnement apparaissent rapidement comme des problèmes de luxe, des projets à long terme pour lesquels il convient d'appuyer sur le frein au nom de l'économie. Face à l'urgence de la situation concernant le réchauffement climatique et la disparition rapide des espèces, cette attitude pourrait pourtant nous être fatale. Une protection du climat et de l'environnement bien menée crée des situations gagnant-gagnant pour l'humain, l'économie et la planète, tout en rendant l'Europe plus autonome. L'énergie renouvelable en est un bon exemple. Si nous voulons réussir la transition écologique, nous devons intégrer systématiquement la composante économique et, surtout, tenir davantage compte de la réalité et des craintes des ménages moins aisés.

La protection du climat et de l'environnement apparaissent comme des problèmes de luxe, des projets à long terme pour lesquels il convient d'appuyer sur le frein au nom de l'économie.

Tilly Metz, députée européenne

Entre 1990 et 2019, les 1% les plus fortunés de la planète ont émis deux fois plus de gaz à effet de serre que les 50% les plus pauvres. Les moins aisés portent donc peu de responsabilité pour le changement climatique, bien qu'ils en subissent les premières conséquences, notamment sur le plan économique. S'y ajoute une inégalité de répartition croissante, qui creuse l'écart entre les riches et les pauvres.

Les mesures de préservation de l'environnement et du climat doivent reconnaître ces injustices et garantir que les moins favorisés ne soient pas doublement pénalisés, mais qu'ils bénéficient au contraire d'un soutien proportionnellement plus important lors de la transition. Par exemple, un ménage financièrement incapable d'acquérir un nouveau véhicule sera peu aidé par une légère subvention publique destinée à l'achat d'une voiture électrique. Les subventions pour des véhicules secondaires sont absurdes dans cette logique, surtout lorsqu'il s'agit de ménages fortunés. Il en va de même pour les mesures d'efficacité énergétique : les logements bien isolés consomment moins d'énergie, mais ce sont justement les ménages qui ont du mal à payer leurs factures d'énergie qui n'ont pas les moyens de faire les rénovations nécessaires.

Une légère augmentation des impôts sur les grandes entreprises et les individus très riches contribuerait à long terme à réduire les inégalités sans compromettre l'économie.

Tilly Metz, députée européenne

Les gouvernements devraient viser clairement une plus grande équité. Toutefois, nos sociétés actuelles sont caractérisées par un système où les ultra-riches contribuent relativement peu au bien commun. Les impôts sur le capital ont continuellement diminué au cours des dernières décennies, perpétuant la croyance, encore présente aujourd'hui, que taxer la richesse extrême nuit à l'économie. Cependant, cela n'est pas le cas, bien au contraire. Une légère augmentation des impôts sur les grandes entreprises et les individus très riches contribuerait à long terme à réduire les inégalités sans compromettre l'économie. Une imposition plus équitable des 1% les plus riches en Europe générerait des milliards nécessaires pour renforcer le pouvoir d'achat des moins favorisés et mettre en place des politiques environnementales justes et efficaces. Les moyens de financer une transition écologique juste et équitable sont là ; il suffit de les mobiliser de manière équitable.

Carte blanche à Tilly Metz, députée européenne
Photo : Parlement européen

L'environnement photovoltaïque, l'opportunité de restaurer et régénérer

2024-02-26T16:14:44Z

L'installation de panneaux photovoltaïques est une occasion à saisir pour penser un aménagement valorisé entre énergie et nature : végétalisation ou agrivoltaïsme favorisant le retour de la biodiversité, l'efficacité thermique des constructions, la rétention de l'eau dans les sols et leur revitalisation, etc. Une transition démultipliée.

Le rôle d'un système photovoltaïque ne doit plus se restreindre à sa seule production d'électricité verte. D'ailleurs, pour que son appellation « verte » repose sur une pleine honnêteté, l'installation a le devoir d'apporter tous les bienfaits environnementaux qui sont à sa portée. Pour qu'il soit vert, le panneau photovoltaïque doit verdir et reverdir.

L'implantation solaire photovoltaïque est capable de jeter les bases de nouveaux écosystèmes régénérateurs

Il est nécessaire de ne plus penser la fonction d'un segment de transition de manière unilatérale, mais au contraire, comme une incitation à en améliorer plusieurs. Et le plus grand nombre possible. Dans le cas présent, la transition énergétique combine la transition environnementale, la transition agricole, la préservation des ressources et la transition alimentaire.

Les toits verts

Pour les particuliers, les administrations communales comme les entreprises, la décision d'implanter des panneaux donne la possibilité de végétaliser les bâtiments et leurs proches alentours. Les toits biosolaires sont de plus en plus présents dans le paysage du secteur de la construction.

Dernier exemple d'envergure en date, le toit vert du futur vélodrome de Mondorf-les-Bains. La toiture de centre sportif sera recouverte de 2.500 panneaux photovoltaïques et végétalisée dans le même temps. Il est prévu que la végétation du site rejoigne celle des toitures vertes inclinées comme un prolongement naturel optimisant la gestion des eaux pluviales.

Ainsi, les aménagements organiques réduisent le ruissellement des eaux de pluies et par la même, soutiennent un meilleur stockage de la précieuse ressource. Lors des fortes intempéries, elles réduisent l'impact des inondations qui sont en constante recrudescence en Europe du Nord.

Dernier rempart thermique

Tout comme les inondations, les fortes canicules deviennent monnaie courante. Les espaces minéraux et les surfaces brutes sont des îlots de chaleur qui provoquent un effet de dôme thermique et emprisonnent la chaleur. À l'image de la planification urbaine, la planification des énergies renouvelables revue, corrigée et végétalisée luttera contre les effets des fortes températures avec les répercussions que l'on sait sur la santé.

L'écoquartier Wunne mat der Wooltz à Wiltz incarne cette nouvelle approche structurée. Les bâtiments intelligents à énergie positive seront surplombés par des panneaux photovoltaïques et l'énergie solaire sera stockée de façon inter-saisonnière. Cette inventivité énergétique sera couplée à une végétalisation des toitures vacantes de panneaux, notamment pour la purification de l'air, un autre présent de la généreuse nature.

La végétalisation présente également un avantage de rentabilité. En effet, elle refroidit les panneaux grâce à l'évapotranspiration adjugeant une hausse de la performance énergétique de 3 à 5%*.

Richesse des sols, de la flore et de la faune

Pour le fournisseur d'électricité luxembourgeois Enovos, la stratégie d'implantation des énergies renouvelables s'accompagne depuis toujours d'une philosophie de restauration et de régénération environnementales.

Anouk Hilger, Head of Renewables Energies d'Enovos prend en exemple la nouvelle centrale au sol de la Commune de Bertrange. Ses équipes travaillent avec SICONA, le syndicat intercommunal pour la préservation de la nature, afin de revitaliser la biodiversité d'un terrain technique communal. Sont ainsi sélectionnées les essences d'arbres, d'arbustes et les semences de plantes sauvages les plus adaptées à la région et qui seront plantées sur un sol précédemment neutre.

L'accent sera notamment mis sur la plantation des haies qui sont bien évidemment les meilleurs refuges de la petite faune.

Anouk Hilger veut étendre ses réflexions à la nutrition et à l'enrichissement des sols. Les surfaces mises à la disposition du département des énergies renouvelables sont bien souvent des zones délaissées comme des friches industrielles, des terrains vagues, etc. Leurs sols se sont graduellement dégradés au fil du temps, de leur ancienne activité, de leur pollution ou de leur érosion. L'entreprise entend creuser le sujet pour lutter contre cet appauvrissement croissant des terres.

Donc, pour Enovos, la gestion du parc solaire est désormais réfléchie à l'aune de la biodiversité, des habitats pour les pollinisateurs, les oiseaux et l'ensemble de la faune luxembourgeoise. Mais aussi de la ferme…

Centrales agrivoltaïques

À Junglinster, Enovos a intégré le pâturage par moutons au déploiement des infrastructures photovoltaïques. Une gestion raisonnée incluant l'absence périodique des caprinés assure le développement de la végétation et le respect des floraisons à l'instar de toute bonne prairie entretenue.

De surcroît, la cohabitation des animaux, des bergers et des panneaux transforme une agriculture intensive en agriculture extensive et accorde aux agriculteurs des revenus supplémentaires. Le système étagé est reconnu pour bénéficier à la culture des fruits et aux élevages de volailles ou ovins.

Toutefois, la Chambre d'Agriculture du Luxembourg estime que l'agrivoltaïsme, agrivoltaïque ou Agri-PV ne saurait se résumer à de « simples solutions d'entretien naturel, sans objectif ou valeur ajoutée agricoles et que cela ne doit pas justifier de détourner les terres d'une exploitation agricole plus intensive. »

Enfin, la serre photovoltaïque est un autre débouché pour l'exploitation agricole ou le maraîchage. La production locale d'énergie est alors à même de contribuer à l'émergence ou le renforcement de la production locale, arboricole, viticole voire horticole. Les cellules photovoltaïques catalysent les cellules grises.

Par Sébastien Michel
Photos d'illustration : Moutons paissant sous les panneaux photovoltaïques à Betzdorf

* Étude Cavadini – Cook : Green and cool roof choices integrated into rooftop solar energy modelling – 2021

More of what matters : everyday actions for sustainability

Marie Astrid — 2024-02-26T16:01:28Z

In this « carte blanche », Francesco Sarracino, senior researcher at Statec, explores the tension between prioritizing economic growth and promoting well-being as the primary objective for societal progress. He argues for a shift towards Neo-humanism, emphasizing social connections, environmental sustainability, and individual fulfillment as key to sustainability, with recommendations for both individual actions and policy changes to achieve a holistic approach to well-being and societal progress.

My students once commented : economic growth is desirable for various societal outcomes, including higher salary, improved standards of living, and preventing social unrest. How to disagree ? However, economic growth – as we know it - does not deliver happier and sustainable lives either. Should our primary objective be economic growth, or shall we prioritize the well-being of individuals and communities, allowing economic prosperity to follow as a byproduct ? This shift in perspective represents a departure from conventional Gross Domestic Product (GDP) metrics towards Neo-humanism, a holistic narrative of societal progress. This is key for sustainability, but if you think that I will argue for vegetarian diets, electric cars and no flights, you will be disappointed. These actions won't help sustainability if consumption is central for people's well-being ⁵. It is like going on diet ignoring the reason why we consume too much in the first place.

I replied to my students illustrating what matters for well-being ; that well-being is not growing despite our best efforts to promote economic growth ; and that the emphasis on growth made us neglect many important aspects for fulfilling lives. The problems we so desperately hope economic growth will fix stubbornly persist despite our efforts : environmental degradation, natural disasters, climate change, loss of biodiversity ; decreasing social cohesion, declining trust in others and in institutions ; rising inequalities, mass migration, xenophobia, political polarization, and growing populism ; growing conflicts and geo-political uncertainty ^{1, 2, 3, 4}.

"The problems we so desperately hope economic growth will fix stubbornly persist despite our efforts."

Confronted with these facts, the students conceded : perhaps it is time to go beyond GDP and give happiness a chance ! Neo-humanism offers a narrative of societal progress not solely in economic terms, but also in terms of social cohesion, environmental sustainability, and individual fulfillment. Promoting well-being is key to sustainability. Here are some suggestions on how you, me and policy-makers can promote sustainability in everyday life.

Me and you : Cultivate Social Relationships

Social relations are at the heart of sustainability. By dedicating time to friends, family, and neighbors, we can create a support network that fosters collaboration and resilience. Reach out to loved ones you have not connected with in a while ; check how your neighbors are doing ; see if the lady at the other side of the street needs help with her grocery. A simple call, a text message or a quick visit can ignite meaningful connections, create a community, and make us feel part of something bigger than us.

Engaging in pro-social or pro-environmental voluntary activities further reinforces our sense of belonging and purpose. Whether it's participating in community clean-up events, volunteering at local shelters, a sport club, walking a dog, or joining environmental advocacy groups, these actions benefit the community, and nurture our connection with others and the natural world.

Social connections allow us to cultivate a sense of belonging and trust in others that make people feel empowered and able to cooperate for the common good, such as protecting a park, a shared resource, or recycling waste.

Make sure to carve out time for yourself and your passions. Engaging in meditation can significantly help in maintaining focus on your life priorities. Many of us feel like trapped in a cycle struggling to raise money. However, the reason money is so important isn't just because people are greedy – as economists say. Money is so darn important because we live expensive lives in which what we can do depends on the size of our wallet ; what we own defines our identity ; money reassures us that we can confidently face the uncertainties of the future. Research shows that the more social relations are scarce, the more these aspects matter for people's well-being . On the contrary, people define and shape their identity, and build confidence in the future by spending time with others, being involved in meaningful relations, and supporting each other.

Together : Think big, start small

While individual actions are essential, systemic change requires coordinated efforts at the policy level. Neo-humanism offers a comprehensive view to build a sustainable society in which people can live satisfactory lives⁶. However, there are already some steps that Governments and policymakers can take to get us moving in the right direction. This includes limiting advertising, particularly targeted at vulnerable populations like children and teenagers ; reducing working time ; turning urban environment into relational spaces ; promoting public transport ; steering education towards cooperation, creativity and critical thinking to meet the unpredictable demands of an uncertain future together.

"The starting point is to prioritize people's well-being directly."

By ensuring that essential resources are available to all members of society, including good quality health care and green public spaces, policymakers can promote well-being, reduce disparities, and create a more inclusive and resilient community. If you think this is a politicized agenda, it is not : the alternative is every man for himself, but this is exactly what brought us on the brink of environmental and social collapse. Isolated individuals compete to ensure their survival. Such competition transforms individuals in formidable consumers fighting to accumulate enough resources to protect themselves and their dear ones from the uncertainties of the future. As long as we are all on the same planet, nobody wins in this zero-sum game.

Embracing well-being as a societal goal is another crucial aspect of sustainable policymaking. Governments can shift focus from economic indicators to holistic measures of societal progress and quality of life, by integrating well-being metrics into policy frameworks and decision-making processes. Well-being metrics are much closer and related to individuals' everyday experience than most economic indicators. By prioritizing well-being and adopting well-being frameworks, Governments get closer to their constituencies, and promote citizen's engagement. The active involvement of communities in the policy formulation process – soliciting input, feedback, and participation from diverse stakeholders – allows to build strong connections with citizens and create policies that reflect their needs and values. Transparency and accountability of the political process will also favor trust in institutions making political action effective.

In conclusion, socially and environmentally sustainable lives are possible and they do not have to cost human and natural well-being. The starting point is to prioritize people's well-being directly. The change can start now from you and me : quit reading this article and reach out to your dear ones. Let's give happiness a chance !

Francesco Sarracino, Senior Researcher - STATEC

Ripple, W. J., Wolf, C., Gregg, J. W., Rockström, J., Newsome, T. M., Law, B. E., ... & King, S. D. A. (2023). The 2023 state of the climate report : Entering uncharted territory. BioScience, 73(12), 841-850. https://academic.oup.com/bioscience/article/73/12/841/7319571
Macchia, L. (2022). Pain trends and pain growth disparities, 2009–2021. Economics & Human Biology, 47, 101200. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570677X2200096X
Algan, Y., Guriev, S., Papaioannou, E., & Passari, E. (2017). The European trust crisis and the rise of populism. Brookings papers on economic activity, 2017(2), 309-400. https://muse.jhu.edu/article/688908
Blanchflower, D. G., & Oswald, A. J. (2020). Trends in extreme distress in the United States, 1993–2019. American Journal of Public Health, 110(10), 1538-1544. https://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2020.305811
Bartolini et al. (2023). The moderation effect of social capital in the relationship between own income, social comparisons and subjective well-being : Evidence from four international datasets. PlosONE. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0288455
Sarracino and O'Connor. (2023). Neo-humanism and COVID-19 : Opportunities for a socially and environmentally sustainable world. Applied Research in Quality of Life, Vol. 18, pp. 9-41. https://link.springer.com/article/10.1007/s11482-022-10112-5

TKE

Sara — 2024-02-26T15:51:35Z

CAMPUS CONTERN

Sara — 2024-02-26T15:42:42Z

SODEXO

Sara — 2024-02-26T15:39:51Z

CARBON

Sara — 2024-02-26T15:35:54Z

- 1

POLYGONE

Sara — 2024-02-26T15:33:33Z